El diario La Nación que se edita en San José, Costa Rica, en un editorial ofreció a lectores una interpretación sobre la disputa diplomática entre Ecuador y el Reino Unido por el asilo otorgado al australiano Julian Assange, la cual, dijo, tiene como trasfondo la pugna ideológica entre ese país sudamericano y Estados Unidos. El conflicto diplomático se presenta como una oportunidad para que éste aseste un golpe mediático a Washington, consideró.
Esta semana el gobierno del presidente de Ecuador, Rafael Correa, concedió asilo político a Assange, refugiado en su sede diplomática de Londres, Reino Unido, desde junio pasado. Esto desató un conflicto que involucra a Inglaterra, que niega un salvoconducto para que el comunicador australiano salga de su territorio e insiste en cumplir un pedido de extradición a Suecia, país en donde el fundador de WikiLeaks está acusado de delitos sexuales, aunque Estados Unidos también lo reclama para juzgarlo por la divulgación de documentos diplomáticos confidenciales, lo que podría implicar una sentencia a muerte.
Para La Nación, Assange "es epicentro de una compleja disputa diplomática entre Ecuador y Gran Bretaña, con la pugna ideológica entre Quito y Washington como evidente trasfondo", y "es imposible desvincular la decisión de Quito de las tensiones con Washington".
El diario cuestionó la motivación del gobierno ecuatoriano, al que responsabilizó de mantener "una arremetida contra los medios de comunicación locales". Los simpatizantes de Assange lo defienden como adalid de la libertad de expresión, "pero atribuir la actitud de Correa al deseo de proteger ese derecho sería un contrasentido", afirmó.
"El mandatario promueve reformas legales incongruentes con los estándares internacionales para la protección de la libre expresión, y los tribunales bajo su influjo emiten condenas exorbitantes, destinadas a acallar a la prensa independiente", planteó. Sin embargo, "esas incoherencias no excluyen una profunda preocupación por las implicaciones del caso para el derecho de asilo", dijo.
El caso ha sido retomado y analizado por varios medios de comunicación, y en su mayoría coinciden en que las motivaciones de Correa obedecerían a cualquier cosa, menos a una postura genuina de defensa de libertades y en que la elección del personaje es del todo contradictoria.
Comentarios
|
|
|
PUBLICIDAD
|
|
|
|